Správa úložišť obcím: rozhodujeme o vás, ale nic vám neřekneme

Tisková zpráva Platformy proti hlubinnému úložišti z 23. října 2018

Slíbené informace nedorazily, sílí podezření, že výběr vhodné lokality není v pořádku

Obyvatelé obcí v lokalitách vybraných pro hledání hlubinného úložiště vysoce radioaktivních odpadů se potýkají s bezprecedentním zatajováním ze strany zodpovědné Správy úložišť radioaktivních odpadů (SÚRAO). Přestože ta již vybírá a do konce roku chce navrhnout čtyři lokality z devíti do užšího výběru pro úložiště, nedává obcím možnost seznámit se s podklady, podle kterých mají být vybrány. Mnohokrát slíbené závěrečné zprávy shrnující výsledky geologických prací v okolí dotčených obcí stát ani několik měsíců po ohlášeném termínu starostům sedmi původních lokalit neposlal. V nových lokalitách u Dukovan a Temelína již zprávy sice mají, ale chybí v nich některé pro obce důležité části, například studie dopadů na životní prostředí.  

Slíbených informací se ale nedočkali ani starostové, kteří zareagovali na výzvy ministerstva průmyslu a obchodu [1] a poslali mu své otázky ke způsobu výběru úložiště. Na odpovědi tak Lubenec, Pačejov, Pluhův Žďár a další marně čekají i několik měsíců. 

Podle ředitele SÚRAO Jiřího Slováka ještě zprávy s výsledky předchozího geologického zkoumání neprošly oponenturami. Přesto ale podle nich již nyní probíhá výběr lokalit pro další etapu průzkumů [2]. Správa úložišť pak hodlá ještě do konce roku předložit odůvodněný seznam nejvhodnějších čtyř lokalit z dnešních devíti. Tajení Správy úložišť tak naznačuje, že je možná rozhodnuto.   Právní korektnost výběru zpochybňuje i fakt, že data byla v pěti lokalitách získána na průzkumných územích, jejichž platnost zrušil soud. 

Martin Schenk, mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti řekl: „Vypadá to, že Správa úložišť nechce odkrýt karty před veřejností, aby se neukázalo, že v nich má schované falešné trumfy. I proto vůči obcím postupuje, jako kdyby informace o vhodnosti geologického podloží obsahovaly zároveň kódy pro odpalování jaderných raket.  Jak potom mají obce věřit, že výběr čtyř lokalit pro další práce je na základě odborných dat? Že je potřeba problém urychleně řešit, jsme při nedávné schůzce vyzvali i ministryni průmyslu a obchodu paní Martu Novákovou.“ 

Platforma proti hlubinnému úložišti sdružuje 45 členů (31 obcí a měst a 14 spolků) za účelem prosazování takového způsobu hledání řešení problému vyhořelého jaderného paliva a radioaktivních odpadů, který bude otevřený, průhledný a v němž obce a veřejnost budou mít zákony dostatečně garantované možnosti hájit své oprávněné zájmy. www.platformaprotiulozisti.cz 

Aby zdůraznila úzkou spolupráci na společném problému, rozhodla se Platforma pro pravidelnou rotaci svých mluvčích. Petra Nohavu, starostu Pluhova Žďáru z lokality Čihadlo proto nyní vystřídal Martin Schenk, předseda spolku Nechceme úložiště Kraví hora z lokality Kraví hora

Další informace může poskytnout: 

Martin Schenk, předseda spolku Nechceme úložiště Kraví hora z.s. a mluvčí Platformy proti hlubinnému úložišti,   tel.: 777 646 646, e-mail: martin.schenk@habri.eu

Poznámka:  

[1]  K posílání otázek ministerstvu vyzval starosty například bývalý ministr Tomáš Hüner při setkání s nimi 7. června 2018 a slíbil zde rovněž zaslání studií s výsledky geologických prací. https://www.mpo.cz/cz/rozcestnik/pro-media/tiskove-zpravy/hlubinne-uloziste-jaderneho-odpadu-ceska-republika-potrebuje--vybrat-pro-nej-lokalitu-se-musi-otevrene--rozumne-a-vcas----237667/

[2]  Potvrdil to ředitel SÚRAO Jiří Slovák v průběhu konference „Jak efektivně řešit konec palivového cyklu?“, která se na parlamentní půdě konala 15. října t.r.